Haber

Hopa’daki Metin Lokumcu davasında olay yerinde keşif talebi reddedildi

Emekli öğretmen Metin Lokumcu’nun (55) Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başbakanlık döneminde 2011 yılındaki miting öncesi yaşanan olaylarda biber gazı kullanması sonucu hayatını kaybetmesiyle ilgili 13 polis memurunun yargılandığı davada ARTVİN’in Hopa ilçesinde ise mahkemece olay yerinde keşif talebi sunuldu. İkinci kez reddedildi. Dava, karar duruşması için 11 Haziran’a ertelendi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın başbakanlığı döneminde 31 Mayıs 2011’deki Hopa mitingi öncesi ve sonrasında yaşanan olaylar sırasında kalp krizi geçiren emekli öğretmen Metin Lokumcu, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Hopa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olaya ilişkin yürüttüğü soruşturmada, aralarında dönemin İl Emniyet Müdürü Muhsin Armağan’ın da bulunduğu 13 polis hakkında ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan 6 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame Hopa Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. Lokumcu’nun ölümüyle ilgili 10 yıl sonra açılan davanın ilk duruşması Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ancak mahkemenin mevcut delil durumu dikkate alınarak, mahkemenin görevsizlik kararı verdiği belge Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

SON TANIKLARIN DİNLENMESİ İPTAL EDİLDİ

Bugün Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 12. duruşma; Törene Metin Lokumcu’nun ailesi, avukatları, arkadaşları ve vatandaşlar katıldı. Mahkeme heyeti, tarafların avukatlarının da görüşünü alarak davanın son tanıklarının duruşmasını iptal etti.

2. KEŞİF TALEBİNİN REDDİ

Duruşmada Metin Lokumcu’nun ailesinin avukatları, olay yerinde keşif taleplerini yeniden mahkeme heyetine sundu. Avukat Meriç Eyüboğlu, “Henüz olay yerinde bir keşif yapılmadı, bu konunun eksik kaldığını düşünüyorum. Bu yapılmadığı sürece, olay yerinde gözlemlenmedikçe yaşananları görselleştirmenin mümkün olmayacağına inanıyoruz. Daha önce de söz konusu olan bu talebin kabul edilmesi gerekiyor.”

Polis memurlarının avukatları da olay anındaki kaotik ortamın yeniden yaratılamayacağını belirterek, keşif talebinin reddedilmesini talep etti. Avukatların açıklamalarının ardından kısa bir ara veren duruşmanın sonunda mahkeme, ikinci kez yapılan keşif talebinin reddine karar vererek davayı karar duruşması için 11 Haziran’a erteledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu
escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
adalar escort
arnavutköy escort
ataşehir escort
avcılar escort
bağcılar escort
bahçelievler escort
bakırköy escort
başakşehir escort
bayrampaşa escort
beşiktaş escort
beykoz escort
beylikdüzü escort
beyoğlu escort
büyükçekmece escort
çatalca escort
çekmeköy escort
esenler escort
esenyurt escort
eyüp escort
fatih escort
gaziosmanpaşa escort
güngören escort
kadıköy escort
kağıthane escort
kartal escort
küçükçekmece escort
maltepe escort
pendik escort
sancaktepe escort
sarıyer escort
şile escort
silivri escort
şişli escort
sultanbeyli escort
sultangazi escort
tuzla escort
ümraniye escort
üsküdar escort
zeytinburnu escort
istanbul escort